O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) saiu vitorioso da disputa tarifária com os Estados Unidos, segundo análise da colunista Gillian Tett, do jornal britânico Financial Times, em artigo publicado nesta 6ª feira (28.nov.2025).
Tett utiliza o acrônimo “Taco” –de “Trump Always Chickens Out” (“Trump sempre amarela”)– para descrever o recuo do presidente norte-americano Donald Trump (Partido Republicano) nas tarifas impostas a produtos agrícolas brasileiros. A colunista afirma que Lula reagiu com firmeza e “venceu” o americano.
Em agosto de 2025, Trump anunciou tarifa adicional de 40% sobre produtos brasileiros, totalizando 50% de impostos. Um dos motivos da decisão foi a irritação com a investigação do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).
Tett afirma que Lula defendeu os tribunais brasileiros e manteve pressão diplomática. Na semana de 18 de novembro de 2025, Trump anunciou que determinados produtos agrícolas brasileiros não seriam mais submetidos à sobretaxa.
Para Tett, o recuo demonstra maior sensibilidade da Casa Branca ao impacto econômico interno. Pesquisas indicam queda na popularidade de Trump e aumento das preocupações com o custo de vida nos Estados Unidos. Assessores presidenciais buscam soluções para reduzir preços de alimentos.
A colunista identifica 3 lições no episódio. Primeira: o governo Trump age com mais cautela diante da inflação doméstica. Segunda: “valentões respondem melhor à força” –países que enfrentaram as medidas conseguiram avanços, como China e Brasil. Terceira: a política externa norte-americana funciona mais por instinto que por estratégia clara.
Tett propõe uma estrutura analítica baseada em “objetivos-estratégias-táticas” para compreender Trump. Segundo a colunista, o presidente americano tem objetivos claros: dominância econômica e política extrema efletida no slogan “Make America Great Again” (“Faça a América Grande de Novo”).
As estratégias envolvem política “geoeconômica” –uso de ferramentas econômicas para fortalecer poder hegemônico americano. As táticas incluem intimidação, ameaças e mudanças dramáticas de posição, métodos transacionais para obter vantagem. A colunista argumenta que, por serem táticas instrumentais e não convicções ideológicas profundas, Trump pode recuar sem constrangimento quando não funcionam ou prioridades maiores surgem.
Tett afirma, ainda, que o triunfo brasileiro enviou “sinais encorajadores para europeus e outros”. “Reis raramente são tão poderosos quanto parecem”, diz.
