O zagueiro Gil deixou o gramado da Neo Química Arena neste domingo à noite, depois da eliminação do Santos para o Corinthians, revoltado com a arbitragem de Matheus Delgado Candançan na semifinal do Campeonato Paulista.
O zagueiro do Santos reclamou (e muito) da expulsão de Zé Ivaldo por falta em Yuri Alberto, no segundo tempo do clássico, que terminou 2 a 1 para o Corinthians. Gil citou um lance que considerou parecido na vitória do rival sobre o Mirassol, nas quartas de final, em que Carrillo acertou o adversário com um carrinho e não foi expulso.
– Esses clássicos desse jeito, semifinal, final, tem que trazer cara de fora para apitar, porque semana passada o cara do Mirassol tomou um carrinho por trás aqui e o juiz não expulsou. O Zé Ivaldo fez uma falta para amarelo, ele deu, e depois foi lá e voltou atrás para dar o vermelho.
– Eu fui falar com ele (árbitro) ali agora. Tem que ter critério para apitar essa p…. Por isso os caras de fora têm que apitar. O jogo não tem o que falar. Se o Corinthians venceu foi por que mereceu, mas ele podia ter tido mais culhão para apitar o jogo certo – disse Gil.
Mais sobre o Santos: + Veja todos os lances do jogo + Dê suas notas para os jogadores
Gil explicou, também, o que conversou com Matheus Candançan ao final do jogo. Quem apitou a vitória do Corinthians sobre o Mirassol foi Daiane Muniz.
– Tem que ser igual para todo mundo. Fui falar que tem que ser igual para todo mundo. É por isso que nos outros estados vai de um lugar para o outro para apitar. Ele faz uma merda dessas e expulsa o Zé Ivaldo aqui. Semana passada o cara do Mirassol toma um carrinho por trás, não dão nada. Vai ficar apitando a mesma coisa sempre? Tem que mudar. Ou muda a Federação, ou muda alguém, o Matheus é muito novo pra apitar um jogo desse tamanho. Por que não chamou contra o Mirassol (O VAR)? foi isso que fui reclamar com ele. Mas do mais ele estava bem no jogo.
O Santos saiu perdendo na Neo Química Arena, buscou o empate, mas levou o segundo gol no início da etapa final e não conseguiu reagir.
