Os pais Dan e Jennifer Mead estão processando o Distrito Escolar Público de Rockford, em Michigan. O casal alega que funcionários do distrito começaram a fazer a transição social de sua filha sem o consentimento deles, supostamente ocultando esses esforços no processo.
“Enquanto estávamos trabalhando com a escola de perto para atender às necessidades acadêmicas [de nossa filha] em relação ao autismo dela, chegou ao nosso conhecimento que a escola estava ativamente enganando e escondendo de nós o fato de que eles estavam fazendo a transição de nossa filha de menina para menino, usando o nome e os pronomes de um menino”, disse Dan.
Segundo CBN News, o casal afirma ter descoberto a suposta transição social encoberta apenas após receber documentos nos quais um funcionário escolar havia “esquecido acidentalmente de mudar um desses nomes e pronomes masculinos”. Ao se deparar com um livro “muito explícito” na mochila da filha, supostamente fornecido pela orientadora da escola, eles perceberam que precisavam agir.
“Começamos a cavar um pouco mais e dizer: ‘Bem, por que eles não responderiam a um e-mail sobre informações importantes como essa?’. Então, quando descobrimos o que realmente estava acontecendo, claramente fiquei em choque [e] descrença”, disse ela.
Desse modo, Kate Anderson, advogada da Alliance Defending Freedom, que representa os Meads, afirmou que tais políticas se tornaram “muito difundidas” em algumas áreas dos EUA. Sendo assim, ela aponta a recorrência de distritos optando por não informar os pais sobre mudanças nos pronomes dos alunos.
“Você tem situações em que eles estão escondendo ativamente essa informação dos pais como se estivessem com os Meads. Na verdade, eles estavam apagando o nome masculino e os pronomes masculinos nos documentos e substituindo-o pelo nome real da filha e seus pronomes femininos”, disse Anderson.
Por fim, apesar de todo o caos, os Meads disseram que a filha “não está mais confusa” e sabe que é amada e pode contar com eles para qualquer coisa. Dessa forma, eles moveram o processo pouco antes do Natal, e os Meads pedem ao tribunal que veja o incidente como uma violação dos direitos da família pela Primeira e Décima Quarta Emendas.
batanews
